(+34) 954233752

La publicación de fotografías en Internet por la policía no vulnera los derechos fundamentales

El origen de este conflicto jurídico se encuentra en la resolución que dictó el director general de la Policía del Departament d'Interior de la Generalitat de Catalunya en la que autorizó la publicación en la página web de los Mossos d'Esquadra, bajo el título «collaboració ciutadana contra la violència urbana», las fotografías de las personas presuntamente implicadas en los graves disturbios que tuvieron lugar en Barcelona los días 29 y 30 de marzo del 2012, en que se habían producido actos vandálicos que causaron daños en bienes y lesiones a las personas, que eran objeto de las investigaciones policiales. Tras la...

Continue reading

A prisión por cesión ilegal de datos

El pasado 27 de marzo de 2017 la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo dictó una sentencia en la que se condena finalmente a dos años de prisión a un detective privado por obtener información de un paciente de un centro sanitario a través de un trabajador de dicho centro. El ahora condenado pagó una cantidad de 400 € al citado trabajador para que, sin el consentimiento del paciente, le diera información médica del mismo con el objeto de trasladarla a una compañía aseguradora. Se da la circunstancia que dicha compañía aseguradora tenía derecho a solicitar y obtener esa información del paciente, sin embargo, eso no avala el método...

Continue reading

Las fotos de perfiles públicas son privadas, y si la usas, toca indemnizar

La reciente Sentencia del Tribunal Supremo de 15 febrero 2017 analiza la licitud de la captación de una fotografía del perfil de una red social para ilustrar una información periodística. Esta Sentencia considera que la captación y publicación inconsentida de una fotografía del perfil de una persona en Facebook no vulnera el derecho a la intimidad, ya que debe prevalecer el derecho a la información, pues no se produce una extralimitación morbosa en los hechos que enjuicia. Sin embargo, considera que la captación y publicación inconsentida de una fotografía del perfil de una persona en Facebook, sí supone una vulneración del derecho...

Continue reading

Los padres pueden leer los mensajes de sus hijos adolescentes

¿Puede los padres de hijos adolescentes leer sus mensajes en las redes sociales sin su consentimiento? La respuesta es sí, aunque con matices, así lo afirma la Sentencia del Tribunal Supremo 864/2015 de 10 diciembre de 2015. Hay que partir de la base de que los menores son titulares del derecho a la intimidad de acuerdo con su madurez, y que hay que respetar no sólo su derecho a la intimidad personal y familiar, sino también su derecho al honor y a la propia imagen. Además, ha de tenerse en cuenta que si sus condiciones de madurez lo permiten, el consentimiento necesario para invadir estos derechos deberá prestarse por los propios...

Continue reading

Indemnización de 100.000 € por unas fotos publicadas en una revista

La Sala Primera del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de la actriz Inma Cuesta por la intromisión declarada en su intimidad y propia imagen a raíz de la publicación en una revista de unas fotografías en ‘top less’ mientras se encontraba en un lugar privado.

Pese a lo que diga su Reglamento, la LOPD sí se aplica a datos de comerciantes y profesionales

A través del servicio de consultas de nuestro sitio web, un abogado sevillano nos ha planteado la siguiente cuestión: En virtud del art. 2.3 del RDLOPD, que excluye del ámbito de aplicación de la LOPD los datos referidos a los comerciantes, ¿están excluidos igualmente los datos que hacen referencia a los abogados?

Partamos de lo que estipula este art. 2.3 del RDLOPD: “los datos relativos a empresarios individuales, cuando hagan referencia a ellos en su calidad de comerciantes, industriales o navieros, también se entenderán excluidos del régimen de aplicación de la protección de datos de carácter personal”.

Enviar datos personales por correo a una dirección equivocada no vulnera el deber de secreto

Es mi intención este año 2012 intentar ayudar a comprender de una manera más profuda la normativa en protección de datos a través de breves ejemplos. El de hoy aborda que el envío de datos personales por correo postal a una dirección equivocada no vulnera el deber de secreto. La Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo, de 10 de junio de 2011, afirma que enviar por correo postal resultados médicos en sobre cerrado y a nombre del interesado no supone una vulneración del deber de secreto médico, aunque se haga al domicilio equivocado. Seguir leyendo el post...

Continue reading