(+34) 954 29 30 31

El Tribunal Supremo prohíbe a una persona usar YouTube durante cinco años por humillar a un indigente

El Tribunal Supremo ha prohibido a un youtuber subir vídeos a esta plataforma durante cinco años por dar galletas con pasta de dientes a un indigente para humillarlo. Los jueces han estimado el recurso de la Fiscalía y consideran que las redes sociales pueden tener la consideración de lugar de comisión del delito. “El acusado grabo y subió el video a este canal, pisoteando su dignidad en el lugar en el que aquél se refugiaba, pero, sobre todo, fue menoscabada cuando las imágenes se incorporaron a internet”, matiza la sentencia. “Esta sentencia demuestra que el lugar de ejecución del delito no es...

Seguir leyendo

Un abogado, su secretaria, su exmujer, un detective, grabaciones y el derecho a la intimidad y a la propia imagen

Un abogado demanda a un detective por vulneración de su derecho a la propia imagen e intimidad, solicitando una indemnización de 10.000 €. El caso es el siguiente: El detective fue contratado por la exmujer del abogado tras el procedimiento de divorcio para comprobar si seguía trabajando como abogado y si tenía empleados y/o socios. El detective se hizo pasar por un posible cliente y el día acordado se personó en su despacho profesional. Durante el curso de la entrevista captó la imagen del abogado sin que este se percatara, y con los datos de la entrevista y el resultado de...

Seguir leyendo

Acceso a la mensajería interna y chat privado por las Redes Sociales

Que un usuario acepte las condiciones de uso de una red social en las que se establezca la posibilidad de control o fiscalización sobre su uso supone prestar un consentimiento libre, específico, informado, e inequívoco (conforme a lo que establece el RGPD) para que la red social pueda acceder, de forma proporcional, a los contenidos de los chat privados y mensajería interna del usuario y, en caso de que se pudieran estar cometiendo actividades delictivas, ponerlos a disposición de las autoridades competentes, no vulnerándose ni el secreto de las comunicaciones, ni la intimidad, ni la protección de datos personales. Así lo...

Seguir leyendo

Condenado a indemnizar con 35.000 € por desprestigiar en las redes sociales

Según ha hecho público el CGPJ, "el titular del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Santander ha estimado la demanda presentada por tres veterinarios contra un cliente que, tras anunciarles que les “machacaría” en redes sociales, “cumplió su amenaza y orquestó de forma intencionada una campaña de descrédito de la clínica veterinaria”. Por ello, le condena “a que cese en la intromisión ilegítima del derecho al honor de los demandantes”, a que “dé las instrucciones precisas y, en su caso, la autorización a Google a retirar las afirmaciones con contenidos injuriosos, calumniosos y amenazantes” proferidas por el demandado, sus familiares,...

Seguir leyendo

Publicar una foto en Facebook no autoriza su publicación por un tercero

La Sentencia del Tribunal Constitucional 27/2020, de 24 de febrero, ha declarado que si un usuario cuelga una foto con su imagen en abierto en su perfil de Facebook, este está permitiendo el libre acceso a la misma, y por tanto, cualquier internauta tiene derecho a ver esa fotografía. No obstante, ello no supone que este usuario pierda la facultad de impedir la publicación de su imagen por parte de terceros, que siguen necesitando del consentimiento expreso del titular para poder publicar su imagen....

Seguir leyendo

Entrevista “Sextorisón, Denuncia!” en Canal Sur Radio

Entrevista sobre “Sextorisón, Denuncia!” al miembro de nuestro despacho Pedro Rodríguez López de Lemus en el programa "Días D Andalucía" de Canal Sur Radio el pasado 11 de enero, dirigido por Domi del Postigo. [playlist tracklist="false" images="false" artists="false" ids="6023"] Acceder a la fuente original: http://www.canalsur.es/radio/programas/dias-d-andalucia/detalle/2406217.html...

Seguir leyendo

El Tribunal Supremo estima que publicar el nombre de un directivo sancionado no vulnera su intimidad

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que fija como doctrina que la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia (CNMC) puede imponer multas a personal directivo de empresas infractoras de las normas del derecho de la competencia. El tribunal añade que la publicación por parte de la CNMC del nombre de la persona física multada no vulnera su derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a su propia imagen. La Sala confirma una resolución de la CNMC de 30 de junio de 2016 (expediente Infraestructuras Ferroviarias) que impuso una multa...

Seguir leyendo

La huella digital de los menores mediante la práctica del sharenting

Uno de los principales, por no decir, el principal protagonista, de lo que hasta ahora constituye el rodaje de parte de la película del siglo XXI indiscutiblemente es Internet y el uso de los medios digitales. La dependencia que hoy día tenemos la mayor parte de la población de los dispositivos móviles y de las redes sociales como medio de comunicación ha traído consigo un fenómeno que ha recobrado recientemente nombre propio: el sharenting. Este anglicismo es la mezcla de share (compartir) y de parenting (crianza), y es la forma en la que ha sido bautizada la práctica por parte de...

Seguir leyendo

La publicación de fotografías en Internet por la policía no vulnera los derechos fundamentales

El origen de este conflicto jurídico se encuentra en la resolución que dictó el director general de la Policía del Departament d'Interior de la Generalitat de Catalunya en la que autorizó la publicación en la página web de los Mossos d'Esquadra, bajo el título «collaboració ciutadana contra la violència urbana», las fotografías de las personas presuntamente implicadas en los graves disturbios que tuvieron lugar en Barcelona los días 29 y 30 de marzo del 2012, en que se habían producido actos vandálicos que causaron daños en bienes y lesiones a las personas, que eran objeto de las investigaciones policiales. Tras la...

Seguir leyendo