(+34) 954 233 752

La huella digital de los menores mediante la práctica del sharenting

Uno de los principales, por no decir, el principal protagonista, de lo que hasta ahora constituye el rodaje de parte de la película del siglo XXI indiscutiblemente es Internet y el uso de los medios digitales. La dependencia que hoy día tenemos la mayor parte de la población de los dispositivos móviles y de las redes sociales como medio de comunicación ha traído consigo un fenómeno que ha recobrado recientemente nombre propio: el sharenting. Este anglicismo es la mezcla de share (compartir) y de parenting (crianza), y es la forma en la que ha sido bautizada la práctica por parte de...

Continue reading

La publicación de fotografías en Internet por la policía no vulnera los derechos fundamentales

El origen de este conflicto jurídico se encuentra en la resolución que dictó el director general de la Policía del Departament d'Interior de la Generalitat de Catalunya en la que autorizó la publicación en la página web de los Mossos d'Esquadra, bajo el título «collaboració ciutadana contra la violència urbana», las fotografías de las personas presuntamente implicadas en los graves disturbios que tuvieron lugar en Barcelona los días 29 y 30 de marzo del 2012, en que se habían producido actos vandálicos que causaron daños en bienes y lesiones a las personas, que eran objeto de las investigaciones policiales. Tras la...

Continue reading

Fotos de menores de padres separados en redes sociales

Una fuente habitual de conflicto entre padres separados que comparten la patria potestad de sus hijos menores, aunque solo uno de ellos tenga la guarda, es la publicación en redes sociales de las fotografías de sus hijos, ya que a unos les gusta más que a otros. Muchos de estos padres y madres piensan que quien decide sobre la oportunidad de la publicación de las fotos de sus hijos menores en las redes sociales corresponde al que tiene la guarda, sin embargo, no es así, ésta es una responsabilidad parental compartida por ambos progenitores. Así, aclaran los tribunales que el derecho a...

Continue reading

El derecho al entorno virtual se difumina al compartir

El derecho fundamental a la intimidad en entornos virtuales es, según la sentencia de la Sala Penal del Tribunal Supremo de 19 de abril de 2017, susceptible de ampliación o reducción por el propio titular. Así, si alguien almacena información personal sensible en un ordenador compartido, en el que varias personas usan una contraseña común, estará difuminando su derecho fundamental al entorno virtual respecto del contenido incluido en ese equipo, ya que podrá entenderse que existe un consentimiento tácito para que el resto de personas con las que comparte el equipo accedan a esa información personal. En palabras del Tribunal Supremo: quien incorpora documentos digitales a...

Continue reading

Las fotos de perfiles públicas son privadas, y si la usas, toca indemnizar

La reciente Sentencia del Tribunal Supremo de 15 febrero 2017 analiza la licitud de la captación de una fotografía del perfil de una red social para ilustrar una información periodística. Esta Sentencia considera que la captación y publicación inconsentida de una fotografía del perfil de una persona en Facebook no vulnera el derecho a la intimidad, ya que debe prevalecer el derecho a la información, pues no se produce una extralimitación morbosa en los hechos que enjuicia. Sin embargo, considera que la captación y publicación inconsentida de una fotografía del perfil de una persona en Facebook, sí supone una vulneración del derecho...

Continue reading

No existe un derecho al insulto constitucionalmente protegido

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a IU a pagar una indemnización total de 10.000 euros por vulneración del derecho al honor y la intimidad por los comentarios ofensivos hacia un particular publicados en un foro de su web. La Sentencia aclara que los comentarios que califican a este particular de estafador, chorizo, o sinvergüenza, sobrepasan el ámbito de la libertad de expresión, y suponen una intromisión en el derecho al honor, ya que no existe un derecho al insulto constitucionalmente protegido. Es de destacar que este sitio web contaba con sistemas de control, detección o moderación de su contenido, aunque tales controles no funcionaron...

Continue reading

Los padres pueden leer los mensajes de sus hijos adolescentes

¿Puede los padres de hijos adolescentes leer sus mensajes en las redes sociales sin su consentimiento? La respuesta es sí, aunque con matices, así lo afirma la Sentencia del Tribunal Supremo 864/2015 de 10 diciembre de 2015. Hay que partir de la base de que los menores son titulares del derecho a la intimidad de acuerdo con su madurez, y que hay que respetar no sólo su derecho a la intimidad personal y familiar, sino también su derecho al honor y a la propia imagen. Además, ha de tenerse en cuenta que si sus condiciones de madurez lo permiten, el consentimiento necesario para invadir estos derechos deberá prestarse por los propios...

Continue reading

La decisión correcta para la defensa del Honor

Como todo en el ámbito jurídico, las decisiones correctas son la base de una buena defensa de nuestro derecho y consecuentemente de un fallo acorde con nuestras pretensiones. Pero, no siempre tenemos un amplio abanico de posibilidades, o teniéndolas, no todas ellas son compatibles entre sí. Un claro ejemplo de ello ocurre en materia de vulneración del derecho al honor (7.7 LO 1/1982). ¿Qué acción interponer cuando se vulnera nuestro derecho fundamental al honor reconocido en el artículo 18 de la Constitución Española? A priori, tenemos dos opciones: La primera, acudir por la vía civil ante el Juzgado de Primera Instancia,...

Continue reading

La caducidad del Derecho al Olvido

Comenzaré intentando definir de manera escueta el Derecho al Olvido Digital: es el derecho que tienen los ciudadanos a que no aparezca indexada información sobre ellos cuando se realiza una búsqueda en un buscador de Internet introduciendo como palabras clave su nombre y apellidos. Este derecho es modulado por el carácter de personaje público que pueda tener la persona afectada, a más carácter público menor será su derecho al olvido, y por el interés histórico de la información, a mayor interés menor será su derecho al olvido. Así, este derecho se materializa en que el buscador no indexe cierta información de...

Continue reading