Se acaba de publicar el Real Decreto-ley 13/2012, de 30 de marzo, por el que se transponen la directivas europeas en materia de comunicaciones electrónicas, modificando la Ley General de Telecomunicaciones (LGT) y Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y del comercio electrónico (LSSI).
Que Europa manda en asuntos económicos lo leemos a diario en los medios de comunicación, pero, ¿quién manda en temas de protección de datos? Todos sabemos que en nuestro país la autoridad de protección de datos es la Agencia Española de Protección de Datos, es decir, quien manda, al menos para los ficheros privados, pues en Madrid, Cataluña y País Vasco existen autoridades autonómicas de protección de datos con potestad sobre los ficheros públicos de su ámbito.
En Europa las empresas podrían tener que hacer pública la información sobre una brecha de seguridad que suponga una pérdida de datos, si se aprueba una de las propuestas de ley que la comisión Europea presentará esta semana.
Se necesitan nuevas leyes que protejan a los consumidores y reduzcan la burocracia, dijo Viviane Reding, comisaria de justicia de la Unión Europea durante un discurso en Munich. “Las compañías que sufren un filtrado de datos deben informar a las autoridades de protección de datos y a las personas afectadas, y deben hacerlo sin retraso”, recoge Bloomberg. “Las nuevas normas de protección de datos en Europa se convertirán en una marca de confianza”, aseguró Reding.
Es mi intención este año 2012 intentar ayudar a comprender de una manera más profuda la normativa en protección de datos a través de breves ejemplos. El de hoy aborda que el envío de datos personales por correo postal a una dirección equivocada no vulnera el deber de secreto. La Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo, de 10 de junio de 2011, afirma que enviar por correo postal resultados médicos en sobre cerrado y a nombre del interesado no supone una vulneración del deber de secreto médico, aunque se haga al domicilio equivocado. Seguir leyendo el post...
Seguir leyendoAunque seguramente ya no lo recordemos, la disposición final quincuagésima sexta de la Ley 2/2011 de 4 de marzo de Economía Sostenible añadió un nuevo apartado al artículo 45 de la Ley Orgánica de Protección de Datos, sobre el apercibimiento, una sanción menos gravosa que una multa económica, sobre todo en estos tiempos de crisis. Pues bien, ya hay resoluciones de la Agencia Española de Protección de Datos donde se apercibe en vez de multar, debido a la aplicación del principio constitucional de retroactividad de la ley sancionadora más favorable.
Fuente original de esta noticia:
Aunque no lo parezca, con una normativa vigente clara en materia de protección de datos, algunas AAPP no satisfacen los requerimientos establecidos para velar por este derecho ciudadano. Esta ha sido una de las reflexiones del Presidente de ANDCE, Pedro Rodríguez López de Lemus, durante el último Encuentro Digital Cibersur.
Ayer jueves impartí el curso de implantación LOPD para Abogados en el Ilustre Colegio de Abogados de Sevilla, como ya es habitual lo pasé estupendamente y creo que sirvio de ayuda para los asistentes para adaptarse a las exigencias de la LOPD.
Hoy se ha publicado una noticia al respecto en el Diario de Sevilla, la cual introduzco y enlazo desde aquí:
El martes pasado impartí en el Ilustre Colegio de Abogados de Granada el curso de implantación LOPD para Abogados. Tanto mi breve estancia en Granada como el desarrollo del curso fue todo un placer.
Estaré esta semana en el encuentro digital de Cibersur para aclarar todas las cuestiones que os surjan en materia de comercio electrónico y la protección de datos. Si quieres realizarme alguna pregunta, espero que sí, puedes participar escribiendo en los comentarios a través de este enlace, respondiendo en el muro de la página de Cibersur en Facebook o haciendo replies a @Cibersur en Twitter antes del viernes 10 de junio. Contestaré el próximo martes 14 de junio desde las 12:00.
Gracias a todos por participar.
Aquí os transcribo el artículo publicado en Cibersur: http://www.cibersur.com/8366
Hoy 17 de mayo, aprovechando que es el día de Internet, trataré de aportar mi granito de arena al desarrollo de la sociedad de la información.
Recientes informes indican que el 70% de las páginas webs incumplen la normativa de comercio electrónico y cuatro de cada diez contienen cláusulas abusivas. Además, la mayor parte de las infracciones se refieren a las obligaciones previas a la contratación y a las condiciones generales de contratación.
Por ello, pretendo en este artículo dar a conocer las pautas generales que las páginas webs deben tener en cuenta para cumplir con la normativa del comercio electrónico y evitar ser sancionadas: